piątek
| 19 października 2018

Pitu Pitu

Legendarne Pitu Pitu w klasycznej i niezmienionej formie powraca, aby cieszyć oczy i uszy szerokiej publiczności, tylko na wSensie.pl.

Coś zupełnie z innej beczki

W podwójnym NELSONIE

Cotygodniowy komentarz do spraw bardziej i mniej bieżących. Duet, którego nikomu nie trzeba przedstawiać – Stanisław Michalkiewicz w towarzystwie Rafała Otoki-Frąckiewicza. Wszystkie chwyty dozwolone!

Magazyn historyczny Leszka Żebrowskiego

Bezkompromisowo, szczerze i bez owijania w bawełnę. Wszystko to czego nie powiedzieli Wam w szkole nadrobi –znany z demaskowania historycznych kłamstw, wybitny publicysta – Leszek Żebrowski.

Nocna wymiana myśli

Rozmowy o tym, o czym nie chcą zazwyczaj rozmawiać dziennikarze mediów głównego nurtu; rządowych czy prywatnych, to pierwsze i jedyne imię bytu jakim jest „Nocna Wymiana Myśli”.

Robert Wyrostkiewicz do studia zapraszać będzie osoby, które mają coś do powiedzenia albo do ukrycia. Obojętnie. Byle bliżej prawdy.

Zapraszamy do śledzenia programu w każdy piątek o 21.00. Zespół „Nocnej Wymiany Myśli”

Safety check

SafetyCheck magazyn o broni i bezpieczeństwie.

Jedyny taki magazyn w Polsce, w którym o sprawach związanych z bronią palną będą wypowiadali się prawdziwi fachowcy. Tam gdzie jest broń, nie ma miejsca dla amatorów!

Rozmowa ze mną

To program satyryczny poświęcony najwybitniejszemu politykowi i prezydentowi. W każdym odcinku ikona walki z "komunom" będzie komentowała bieżące sprawy polityczne, niepolityczne, naukowe, być może nienaukowe, społeczne, medialne i niemedialne. Najwybitniejszy syn ziemi polskiej, który miał taką prezydenturę, jakiej nie będzie przez najbliższe 500 lat. Swoimi „radami” będzie uczył, doradzał a przede wszystkim bawił.

Powrót żywego esbeka

Pułkownik Wroński powraca ze zdwojoną siłą. W każdy piątek po 19:00 tylko na wSensie.pl znajdziecie nowy odcinek cyklu audycji, który poprowadzi dla Was łowca rosyjskich szpiegów.Grillowani będą wszyscy. Bez wyjątku od lewa do prawa, tak żeby dobrze się przypiekło. Kolejne odcinki programu Pana pułkownika znajdziecie w każdy piątek po 21:00 na www.wsensie.pl oraz naszym kanale YouTube

Ewa Zajączkowska | 16 października 2017

Wielka manipulacja i wrzask o Puszczę Białowieską. Kto ma rację w tym sporze? Obszerny wywiad z ekspertem

 

Puszcza Białowieska to pole bitwy między leśnikami, a ekoaktywistami o to, kto lepiej wie, jak zająć się tym ekosystemem i jak zwalczyć problem trawiący ją dosłownie i w przenośni, czyli kornika drukarza. Gościem studio wSensie.pl jest dr Piotr Lutyk, specjalista w zakresie ochrony ekosystemów leśnych.

Dziś Puszcza Białowieska jest niewątpliwie tematem politycznym. Z jednej strony mamy Ministerstwo Środowiska oraz gremium naukowe, z drugiej organizacje ekologiczne szukające pomocy w Komisji Europejskiej i Trybunale Sprawiedliwości UE.

– Wszystko rozpoczęło się, można powiedzieć, od absurdalnej decyzji jednego z poprzednich ministrów środowiska, jeszcze za czasów rządów PO-PSL, która de facto zakazała walki z kornikiem drukarzem w Puszczy

– rozpoczyna dr Piotr Lutyk.

Przypomnijmy: lata 2008-2015 to czas decyzji administracyjnych, które bezpośrednio wpłynęły na to, co teraz dzieje się w Puszczy Białowieskiej w aspekcie gradacji kornika drukarza. Ówczesny Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska notorycznie blokował wycinkę pojedynczych zainfekowanych świerków w rezerwacie krajobrazowym im. Władysława Szafera. Dodatkowo w 2012 roku minister środowiska Marcin Korolec przyjął nowe plany urządzania lasu, które zredukowały cięcia sanitarne zainfekowanych drzew trzykrotnie do ok. 60 tys. sztuk. Decyzje czysto polityczne doprowadziły do niespotykanej dotąd gradacji kornika drukarza, z czym leśnicy za zgodą obecnego ministra środowiska, prof. Jana Szyszko starają się walczyć, napotykając po drodze silny opór organizacji ekologicznych i ich aktywistów żyjących w Obozie dla Puszczy.

– Zadałem mu [ministrowi Maciejowi Grabowskiemu, następcy ministra Marcina Korolca w rządzie Ewy Kopacz – przyp. red] wręcz pytanie: "Panie ministrze dlaczego w takim razie pan nie cofnie złej decyzji swojego poprzednika?", on bardzo szczerze odpowiedział: "Bo będzie wrzask"

- przytacza dr Lutyk.

– Wrzask to są właśnie te organizacje, bardzo aktywne, które starają się nie dopuścić do tego, żeby w Puszczy prowadzić ochronę czynną

– dodaje ekspert.

W mediach głównego nurtu mamy wykreowany obraz Puszczy Białowieskiej jako ostatniego w Europie naturalnego lasu nizinnego. Dlatego, zdaniem aktywistów ekologicznych, wszelka ingerencja człowieka w ten ekosystem powinna być tępiona i zakazana. Aktywiści nie przyjmują faktu, że człowiek ingeruje w Puszczę Białowieską od stuleci i jedynie niewielkie jej fragmenty można określić jako zbliżone do naturalnych, nietkniętych lasów.

Badania wskazują na to, że zaledwie ok. 18 proc. drzewostanów w Puszczy Białowieskiej jest zbliżonych do naturalnych, te drzewostany znajdują się w rezerwatach i w Parku Narodowym. Pozostała część Puszczy Białowieskiej to obszar eksploatowany przez człowieka od kilkuset lat, zatem nie ma przesłanek ku temu, by Puszczę Białowieską uznać za w pełni naturalny ekosystem, który może być chroniony tylko i włącznie poprzez objęcie całego terenu Parkiem Narodowym, co zresztą jest kluczowym argumentem ekoaktywistów.

– Przeciwko naturalności Puszczy przemawia również bardzo ważny argument. Jak zaczęto sprawę badać, obejrzano zdjęcia satelitarne, to okazało się, że nawet środek rezerwatu ścisłego, czyli wydawałoby się to "jądro pierwotności" jest pocięte miedzami. Na przestrzeni ostatniego tysiąca lat tam była prowadzona gospodarka rolna. (…) Nie można powiedzieć, że to jest las naturalny ponieważ był on od bardzo dawna poddany presji człowieka

– tłumaczy dr Lutyk.

W tym momencie w Puszczy Białowieskiej ścierają się dwie koncepcje jej ochrony. Z jednej strony mamy leśników, którzy wycinają zainfekowane drzewa i wywożą je z lasu, z drugiej zaś aktywistów, których żądaniem jest pozostawienie Puszczy samej sobie i wyeliminowanie z niej wszelkiej ingerencji człowieka. Która z tych dróg jest właściwa?

– Na 100 proc. nigdy nie będziemy wiedzieli, która droga na pewno jest właściwa dlatego, że każda ze stron ma swoje argumenty i każda ze stron, my to bierzemy pod uwagę, może się pomylić

– komentuje ekspert.

– Przezorność nawet by wskazywała na to, żeby nie obejmować wszystkiego jedną formą ochrony, bo mówię, jeżeli się okaże, że jedna ze stron nie ma racji, a prawie na pewno jedna ze stron jej nie ma, to przynajmniej ta druga część wtedy zostanie zachowana i uchroniona

– dodaje.

- Czy Puszczę Białowieską można traktować jak w pełni naturalny ekosystem?

- Dlaczego organizacje ekologiczne walczą z leśnikami?

- Dlaczego tak bardzo zależy aktywistom na przekształceniu Puszczy Białowieskiej w Park Narodowy?

- Skąd wziął się zmasowany atak na polskich leśników?

- Czy mamy do czynienia z katastrofą ekologiczną?

Na te i inne pytania w obszernym wywiadzie odpowiada ekspert w zakresie ochrony ekosystemów leśnych, dr inż. Piotr Lutyk. Rozkładamy temat Puszczy Białowieskiej na czynniki pierwsze. Zachęcamy do przesłuchania!

 

Redaktor: Ewa Zajączkowska

Zdjęcia i montaż: Barbara Goliasz/Marcin Hernik/wSensie

Fot. wSensie.pl


wSensie.pl to polski portal internetowy, którego celem jest dostarczanie Czytelnikom najwyższej jakości informacji i opinii. Na naszych stronach znajdą Państwo najważniejsze informacje ze świata polityki i gospodarki, liczne wywiady i komentarze oraz wideo. 2018 Copyright wSensie.pl
Zgodnie z rozporzadzeniem możesz cofnąć zgode którą wcześniej nam dałeś. Jednak uprzedzamy że portal może przestać działać poprawnie. Cofnij zgodę.

Ta strona wykorzystuje pliki cookie

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies w celu zapewnienia maksymalnej wygody w korzystaniu z naszego serwisu. Mogą też korzystać z nich współpracujące z nami firmy badawcze oraz reklamowe. Jeżeli wyrażasz zgodę na zapisywanie informacji zawartej w cookies kliknij na „x” w prawym górnym rogu tej informacji. Jeśli nie wyrażasz zgody, ustawienia dotyczące plików cookies możesz zmienić w swojej przeglądarce. Więcej o polityce prywatności możesz przeczytać tutaj.