czwartek
| 22 lutego 2018
 

Warzecha o ustawie "Apteka dla aptekarza": Fatalna, antykonsumencka, antywolnościowa, antyrynkowa. Mam nadzieję, że zostanie skierowana do TK

Agnieszka Radzik: piątek, 19 maj 2017

Uchwalenie jej przez sejm i podpisanie jej przez prezydenta jest dla mnie posunięciem zadziwiająco krótkowzrocznym – mówił Łukasz Warzecha w rozmowie w wSensie.pl, odnosząc się do tzw. ustawy "Apteka dla aptekarza".

– Jest to fatalna ustawa, ustawa antykonsumencka, antywolnościowa, antyrynkowa, której konsekwencje mogą sięgać znacznie dalej niż tylko rynek farmaceutyczny

– przestrzegał dziennikarz.

Warzecha jest zdania, że argumentacja zwolenników "Apteki dla aptekarza", jakoby ustawa ta miała mieć na celu ochronę polskich interesów poprzez eliminację zachodnich sieci aptek  jest "kompletną bzdurą i wyjątkowo obłudnym uzasadnieniem lansowanym przez obrońców tej ustawy".

– Prawda jest taka, że w rękach zagranicznych właścicieli jest zaledwie ok. 10 proc. polskiego rynku aptecznego, (…) jest to zdecydowana mniejszość i to w sytuacji, kiedy rynek był naprawdę wolny. Czyli nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że polski rynek farmaceutyczny jest w zagranicznych rękach

– przekonywał publicysta.

Zdaniem Łukasza Warzechy zmiany w prawie farmaceutycznym spowodują wzrost cen leków, co odbije się na kieszeni obywateli.

– Żelazną regułą rynku jest – jeżeli spada konkurencja, jeżeli pojawia się jakaś uprzywilejowana kasta, a ta ustawa stworzyła uprzywilejowaną kastę farmaceutów – to rzecz jasna efekt może być tylko taki, że będzie trudniej o lekarstwa i będą one droższe. Po prostu to jest zmniejszenie konkurencji

– przestrzegał i dodał, że "to, co zrobił minister Radziwiłł, przepychając tę ustawę, będzie miało konsekwencje ogromne, nie tylko dla rynku farmaceutycznego".

Łukasz Warzecha został także zapytany o to, dlaczego ustawa – mimo tylu kontrowersji – została wprowadzona w życie.

– Potrafię sobie to wytłumaczyć wyłącznie lobbingiem. Z jednej strony bardzo intensywnym lobbingiem środowisk aptekarskich, popartym obłudną argumentacją, z jednej strony taką pseudopatriotyczną, że aptekarze to są dzielni polscy patrioci, którzy jako jedyni dbają o pacjenta, a wszyscy pozostali nie dbają, co jest oczywiście wierutną bzdurą, no i z drugiej strony lobbingiem być może już bardzo konkretnych firm, które mają interes w tym, żeby tak właśnie, a nie inaczej, wyglądał polski rynek

– tłumaczył i wyraził nadzieję, że konstytucyjność ustawy "Apteka dla aptekarza" zostanie zbadana przez Trybunał Konstytucyjny.

– Mam wielką nadzieję, że taki wniosek do Trybunału Konstytucyjnego zostanie skierowany, jestem bardzo zawiedziony, że nie zrobił tego prezydent Andrzej Duda. Chociaż, prawdę mówiąc, ta ustawa nadawała się do zawetowania nawet, nie do kierowania do TK. Do zawetowania w imię podstawowych wartości, na których powinien opierać się rynek w każdym państwie, które uważa gospodarkę wolnorynkową za obowiązującą

 – podkreślił publicysta.

Reporter: Agnieszka Radzik
Zdjęcia i montaż: Adam Soboń/wSensie
Fot. wSensie

 

 

Zobacz więcej z kategorii: Polska | Świat | Gospodarka | Opinie | Bez komentarza | Po godzinach | wSensie.tv
wSensie.pl to polski portal internetowy, którego celem jest dostarczanie Czytelnikom najwyższej jakości informacji i opinii. Na naszych stronach znajdą Państwo najważniejsze informacje ze świata polityki i gospodarki, liczne wywiady i komentarze oraz wideo. 2018 Copyright wSensie.pl
Ta strona wykorzystuje do swojego działania pliki Cookies. Możesz je zablokować w ustawieniach swojej przeglądarki. Blokada może spowodować niepoprawne działanie strony lub brak dostępu do niektórych jej funkcji. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Zamknij